La Cámara Nacional Electoral dice que el espacio de Cobos es parte del Acuerdo Cívico

La Plata – (Por Fabricio Moschettoni, de Impulso Baires) – Una batalla judicial ganada por los hombres del vicepresidente Julio Cobos en la Cámara Nacional Electoral tuvo lugar en el día de ayer, cuando ese tribunal se expidió en la causa “Alianza Consenso Federal s/ solicita reconocimiento”. Tal como lo adelantó en exclusiva Impulso Baires en el día de ayer, la situación generó un fuerte cimbronazo en el seno del Acuerdo Cívico y Social. El planteo de la UCR y PS de marginarlos quedó trunco.
La Cámara Nacional Electoral resolvió ayer la solicitud de exclusión del Frente Radical Socialista, que había pedido la UCR y el socialismo, y que el Juez Federal con Competencia Electoral bonaerense, doctor Manuel HumbertoBlanco resolvió a favor de los últimos.

Sin embargo, el cobismo había apelado la misma mediante su apoderado, el doctor Luis Mennucci, quien además es candidato a diputado provincial en primer término por los cobistas platenses, con el patrocinio legal del doctor Diego Armesto, abogado constitucionalista que además es candidato a diputado nacional por el Acuerdo Cívico y Social.

Ante ese pedido de apelación, la Cámara Nacional Electoral revocó la sentencia apelada, dejando a Consenso Federal (cobismo) dentro del Frente Radical Socialista y por lo tanto también en el Acuerdo Cívico y Social.

Asimismo, también entre lo resuelto con fecha de ayer, y vinculado al Partido Autonomista y su pedido de separación, situación en la que ocasionaba una disolución del ConFe, la Cámara Nacional Electoral resolvió revocar la sentencia, y dejar subsistente el ConFe, dentro del Frente Radical Socialista y el Acuerdo Cívico.

Ante la contundencia del fallo, en la noche de ayer el propio titular del comité bonaerense de la UCR, Daniel Salvador, y el titular del radicalismo platense, Sergio Panella, trataron de emitir su propia argumentación al decir que no existía tal resolución y hablaban de una “abstracción” que marca la Cámara Electoral, que es porque se estaban tratando otros asuntos.

De esa manera, ambos dirigentes no dudaron en sostener que el fallo no era el que finalmente se produjo, y denunciaron a viva voz a una supuesta campaña mediática.
En el día de ayer, Impulso Baires recibió una innumerable cantidad de llamados de gran parte de la dirigencia política, sin embargo no dudamos en lo que hemos venido publicando desde un principio.

Es entendible que algunos dirigentes políticos, -muchas veces por el calor de una campaña electoral, o por resultados que no les terminan siendo simpático, u otras veces por simple ignorancia, como pudo haber terminado resultando en este caso-, culpen a “supuestas operaciones de prensa” los hechos que después se terminan siendo rotundas verdades.