Dan marcha atrás con el edificio del Bicentenario

La Comuna dio marcha atrás con su idea de construir un "portal del Bicentenario" en el bulevar central de la avenida 52, entre 30 y 31. El amplio rechazo de los vecinos de la zona, y los cuestionamientos planteados por diferentes urbanistas, motivaron al municipio a dejar sin efecto la ocupación del espacio forestado de alrededor de 2.200 metros cuadrados con una plaza seca, un salón de conferencias y un anfiteatro de hormigón y vidrio. El proyecto había sido criticado por el senador Luis Malagamba.

Los reparos expuestos por los vecinos, que se movilizaron de inmediato contra la iniciativa recogiendo 350 firmas y realizando una presentación formal ante el Concejo Deliberante, fueron considerados "razonables" por el intendente Pablo Bruera, quien dispuso frenar la obra. Así lo confirmó ayer el secretario de Gestión Pública local, Jorge Campanaro, a una delegación integrada por Jorge Carrasquera, Fabiana Marconi, Beatriz de Oliver -presidenta del Centro de Fomento y Biblioteca San Martín- y Diego Bellón -coordinador del parque San Martín-.

Sin embargo, las autoridades locales están barajando posibles ubicaciones para concretar el proyecto en otro lugar. Sin ofrecer mayores datos, se adelantó que la nueva sede "se definiría la semana próxima".

El por ahora malogrado "Sitio Urbano del Bicentenario" nació a partir de la intención del municipio de incorporar un nuevo hito al "eje fundacional" del casco histórico, franja comprendida entre las avenidas 51 y 53. "Hoy por hoy, el extremo sudoeste del 'Eje Cívico Institucional' es el Centro Cultural Malvinas" se explicó, "y con esto se generaría una nueva vinculación simbólica y práctica con la periferia".

Convocatoria

Una rápida convocatoria comunal al Colegio de Arquitectos se tradujo en un concurso regional de diseños cuyo primer premio fue declarado "desierto"; el jurado dictaminó, empero, que entre las nueve propuestas evaluadas, debía erigirse la ubicada en segundo lugar. Con una financiación de 300 mil pesos, se apuntaba a crear en cuatro meses una serie de espacios "de usos múltiples", una cafetería, depósitos y baños públicos.

La noticia no cayó nada bien en el barrio aludido, cuyos vecinos salieron a juntar firmas y en apenas tres días iniciaron un expediente en el Concejo, pidiendo que "no se autoricen más construcciones en espacios verdes".

En este sentido, Alfredo Conti, arquitecto que preside el comité argentino del Consejo Internacional del Monumentos y Sitios (ICOMOS) -organismo directamente vinculado con la UNESCO cuya misión es "promover la conservación, protección, utilización y puesta en valor del patrimonio"- consideró que las intenciones del Ejecutivo platense "amenazan un trazado urbano declarado Bien de Interés Histórico por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 1308/99."

Conti pidió la intervención de la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, ya que a su juicio "la ocupación de espacios verdes implica una alteración al trazado urbano de La Plata tal como fue concebido por sus fundadores, y una disminución paulatina de la calidad de vida". E hizo notar que la Comuna "no realizó las consultas correspondientes a la Comisión del Sitio (CODESI), ni la Comisión del Espacio Público (COESPU), pero tampoco a los habitantes del barrio; paradójicamente, se pretende conmemorar el Bicentenario de un hecho esencial para la Nación con una intervención que va en contra de uno de los componentes más preciados del patrimonio urbano".