Polémica por posible caída de la concesión del alumbrado

jueves, 20 de mayo de 2010

El Concejo Deliberante fue escenario ayer de una polémica luego del tratamiento de una resolución para que el Ejecutivo informe las razones por las cuales la empresa prestadora de energía eléctrica, Edelap, no renovaría el contrato de prestación del servicio de mantenimiento y reparación del alumbrado público, el cual quedaría caduco a partir del 3 de junio. Mientras ediles de la oposición sostienen que el pedido fue aprobado por unanimidad, el oficialismo considera que todas las manos se alzaron sólo para remitirlo a comisión. (Diagonales)

Más allá de esa discusión, que cobró temperatura después de la sesión, con discusiones entre el autor de la iniciativa, José Ramón Arteaga (Unión Celeste y Blanco), y el presidente del cuerpo, Javier Pacharotti, el tema de fondo es el futuro del mantenimiento de las luminarias. Existirían negociaciones, por ahora truncas, para que Edelap siga prestando el servicio, según publicó hoy Diagonales.

Según pudo saber Diagonales, el contrato venció el 30 de diciembre de 2009. Desde esa fecha la prestación del servicio se fue prorrogando mientras que las partes renegociaban las cláusulas de un nuevo convenio.

Durante los meses de marzo y abril representantes de la empresa y funcionarios municipales fueron trabajando en un acuerdo que hasta el momento no pudo concretarse. El 3 de mayo último la empresa habría notificado al Municipio que, no habiendo llegado a un acuerdo para la renegociación, dejaría de prestar el servicio a partir del 3 de junio próximo.

El resolución, cuyo destino quedó ayer en una nebulosa, plantea también que el Ejecutivo remita al Concejo evaluaciones y costos para una nueva contratación del servicio.

También pide información sobre la tasa: si será percibida por la Comuna o si se mantendrá el cobro en forma tercerizada.

En La Plata hay 70 mil luminarias y se realizan 1.400 reparaciones por mes. Según trascendió ayer, cualquier negociación con otra empresa que no sea Edelap supondría costos más elevados para la Comuna.

Paralelamente, el Concejo aprobó un pedido de informes dirigido al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para que explique por qué existen postes de luza de palmeras, material prohibido por la normativa vigente.


Fuente: Diagonales

0 comentarios: