Santín: "El peronismo cada dos años cambia las reglas de juego"

El ex legislador radical Eduardo Santín, ex candidato a conducir el Comité Provincia bonaerense y especialista en asuntos de previsión social, estuvo en La Plata en una charla debate sobre el 82% móvil. "Lo que al gobierno le molesta es que le manejen la caja", expresó en diálogo con La Rosca. Las críticas al peronismo y el futuro del Acuerdo Cívico y Social.

-¿Cuál es su postura con respecto al debate del 82 por ciento móvil?

Lo primero que hay que hacer es desmitificar lo del 82% móvil. Si habláramos del 82 móvil del sistema jubilatorio serían unos 90 mil millones de pesos anuales de aumento. Pero hablamos de 19 mil millones que es para garantizarle al jubilado y pensionado un piso de subsistencia.

Si un trabajador a partir de septiembre va a necesitar 1740 pesos para vivir los jubildos que tienen menos gastos necesitan el 82 por ciento de esa suma para vivir.

No estamos discutiendo un gasto extraordinario ni pensamos en desequilibrar el sistema previsional.

Este año el Anses va a recaudar este año en proyección 27 mil millones más que lo presupuestado, y el gasto que se propone es de 19 mil.

Lo que al gobierno le molesta es que le manejen la caja. Es cuando al jefe de la casa se le ponen a decidir los chicos que hacer. Lo que el gobierno no entiende es que el poder legislativo hoy tiene mucho peso y poder de decisión, y ahí tienen minoría.

Esta es una propuesta que tiene que ver con a redistribución del ingreso, algo que la presidenta siempre se la pasa hablando.


¿Este tema surge en un contexto de crecimiento económico pero es sustentable a futuro?

Es sustentable en el sentido de ir conquistando colinas. Si se da un nuevo derecho adquirido para la sociedad después tengo que buscar los recursos en el tiempo para que se puedan cumplir. El estado se financia por los aportes, pero también por los impuestos.

Si la economía crece a un 7 por ciento y los salarios suben en conjunto co la inflación anda más, entonces alguien se está quedando con dinero. Entonces esa parte no se está redistribuyendo.


¿En cuanto a la UCR, cómo ve al Acuerdo Cívico y Social?

A mi me parece que el Acuerdo Cívico y Social es un instrumento muy interesante para romper la trampa de los dos peronismos. El peronismo ha pasado por muchas etapas y mucho travestismos y se acomoda a muchas situaciones.

Hoy presenta dos opciones, una más de centro izquierda y otra de centro derecha. Pero en definitiva son el miso peronismo.

A mi no me alegra que alguien se vaya del ACyS. Tenemos que cuidar a cda uno y los de adentro tenemos que cuidarnos de ser autoreferenciales. Carrió se siente un poco el ombligo del mundo, tiene que acostumbrarse a ser parte de una organización.

Me parece que es más importante romper la trampa y no quedar en una segunda vuelta discutiendo entre los dos peronismos.


-¿Cuál cree que es el papel de Julio Cobos?

La realidad es que al ACyS no le sobra nada. Necesitamos tanto a Cobos como a Ricardo Alfonsín. Tenemos que ser inteligentes y en marzo del año que viene se verá como nos definimos. Hay que formar la mejor fórmulka ara dar la mejor pelea.

Creo que el kirchnerismo va a llevar a uno de los dos Kirchner y que el peronismo disidente a Reutemann, que lo tienen guardado en la gatera para no desgastarlo.

A nosotros Cobos nos ayuda con los sectores independientes y Alfonsín dentro de las relaciones del partido.


- ¿Cómo se gana en la provincia?

Con un proyecto nacional. La provincia de Buenos Aires es la más ligada al proyecto nacional. Es la provincia que más vota por el armado nacional y la que menos identidad tiene.

Ahora tenemos a Scioli, que uno no sabe bien qué hizo pero aparece siempre en movimiento, como parte del proyecto y la gente lo ve como un buen tipo. Pero la provincia necesita gobernadores que se sientan identificado con la provincia.


- ¿Cuáles son las posibilidades del ACyS?

Uno lo que tiene que tenes son objetivos comunes. Creo que el fracazo de la Alianza era derrotar a Menem. Si nosotros queremos construir un proyecto político nacional tenemos que pensar distinto.

Uno de los problemas que existen hoy en la política es que tenemos más candidatos que dirigentes. Y los candidatos están muy preocupados por los títulos de los diarios, más que en asumir su rol de dirigentes.


- ¿Cómo cree que va a funcionar la reforma política?

A mí las elecciones abiertas no me gustan. Me parece que los radicales tendriamos que tener el derecho de elegir nuestros candidatos y luego ofrecerlos a la sociedad que es la que decide si le gusta o no. Las elecciones abiertas ponen a consideración a candidatos que tendrían que ser electos por los partidos.

Igual el peronismo cada dos años cambia las reglas de juego en función de sus necesidades. Ahora era lo que más le servía a Kirchner y más adelante veremos que es lo que pasa.

Me parece que necesitamos partidos más fuertes y esto lo vieron muchos de los candidatos en la última elección.