Algunas generaron fuertes debates entre oficialismo y oposición, otras incluso fueron el epicentro de internas dentro del propio oficialismo, finalmente y luego de varias negociaciones lograron el consenso necesario para ser aprobadas, según indica el diario Diagonales.
Son ordenanzas que, con un costo muy grande, consiguieron los votos de la mayoría de los concejales pero, por diferentes motivos quedaron sin reglamentarse.
Banca 25, Oficina de Nocturnidad, Concejo Deliberante Juvenil, Ente Descentralizado de Promoción Turística, fueron polémicos proyectos que consiguieron el consenso necesario para ser aprobados. Sin embargo, nunca se reglamentaron.
La Banca 25 fue quizás la ordenanza que generó uno de las mayores internas en el bloque oficialista. Por entonces, la concejal Susana Gordillo tenía algunas diferencias con la normativa y existía un acuerdo con el presidente del Cuerpo, Javier Pacharotti, para tratarla después del las elecciones de junio. Sin embargo, Pacharotti decidió impulsarla antes de las elecciones y llevarla al recinto y esto generó un fuerte enfrentamiento entre los concejales en plena sesión.
Otra ordenanza polémica fue la creación del Concejo Deliberante Juvenil, Pacharotti, la concejal oficialista Lorena Riesgo y la arista María José Garófoli habían presentado por separado proyectos para la creación de un legislativo juvenil. Luego de muchos meses lograron el consenso necesario para redactar una normativa común. El proyecto fue presentado con bombos y platillos en una conferencia de prensa en la presidencia del Concejo. Después nada más se supo de la iniciativa.
La ordenanza planteaba que el legislativo juvenil estaría conformado por 24 representantes de entre 16 y 17 años de edad, uno por cada establecimiento educacional y 24 suplentes. Tendrá mandato semestral y serán elegidos democráticamente.
Luego de meses de pedir su tratamiento, en el Concejo se llegó -en el marco de una ola de violencia juvenil- a un acuerdo para impulsar la Oficina de Nocturnidad. La iniciativa buscaba lograr un registro de los trabajadores de seguridad que cumplen labores en los boliches de la ciudad así como también recepcionar denuncias y tomar medidas al respecto. La Oficina debería funcionar dentro de la subsecretaria de Control Urbano y debería estar conformada por cuatro representantes de la Cámara de Discotecas, tres miembros de la camara de Bares, un representante del SUTCAPRA, un representante del INADI y dos miembros de Control Urbano.
La autora de la ordenanza, la concejal Susana Sánchez (Coalición Cívica), ya presentó un pedido de informes en el que pide explicaciones sobre la creación de la Oficina.
Fue a fines de septiembre cuando el oficialismo buscó aprobar sobre tablas la creación del Ente Municipal para la Actividad Turística (EMATUR).
En esa sesión sufrió un fuerte revés político cuando la oposición se negó a acompañar el proyecto con los dos tercios de los votos y el oficialismo tuvo que explicar a todas las autoridades del sector turístico presentes que la ordenanza volvería a tratarse en comisión. Luego de varios consensos internos, la ordenanza volvió a tratarse en a fines de octubre y consiguió los votos necesarios. Luego de esas internas nunca más se supo del Ematur.
Fuente: Diario Diagonales
La Plata: Las ordenanzas aprobadas que la Comuna se niega a reglamentar
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario