“El contrato avalado por el intendente es una burla al Concejo Deliberante"

El Concejal por el GEN, Gastón Crespo, mostro su preocupación por la resolución que tomo el ejecutivo provincial de instalar un mínimo de 5 “plantas de tratamiento de residuos” dispersadas por todo el partido de La Plata. En el mismo sentido, adelanto que presentara una serie de pedidos de informes tendientes a aclarar distintos puntos del acuerdo firmado, desde la aprobación del pliego licitatorio hasta la instalación de fábricas de coque en barrios de la ciudad.

Crespo, explico que “el proyecto que se va a implementar es una tomada de pelos para los vecinos de la ciudad y para los representantes que eligieron para el Concejo Deliberante. Mas allá de que en el recinto nos opusimos a lo que aprobó el Ejecutivo, también es verdad que nada de lo que hoy se plantea estaba en el pliego, es decir que este proyecto no cuenta con la aprobación correspondiente”.

Según adelanto el Edil, le solicitara al departamento Ejecutivo que informe sobre los análisis de impacto ambiental que se han realizado para ubicar estas plantas, en qué consiste el nuevo presupuesto previsto para la construcción de las mismas y las medidas que se tomaran para evitar que desperdicios de la incineración de residuos que se produzca en cada una de estas plantas no afecte a los vecino colindantes.

Por otro lado y concerniente a la planta de compostaje, exigió que se explique cuál es el tiempo estimado para que se ponga en funcionamiento la producción de este fertilizante ya que existe la posibilidad de que haya una sobre acumulación del material orgánico y que el mismo produzca contaminación a través de los líquidos lixiviados.

Crespo considero que “una vez más los vecinos de La Plata se ven atropellados por las decisiones de personas sin escrúpulos que solo ven la parte redituable de estos proyectos. Las dudas están planteadas a lo largo del contrato firmado, por los residuos orgánicos, los sólidos, la producción contaminante de coque y la falta de un lugar, por ejemplo, para alojar los residuos peligrosos. En realidad no han explicado nada y a fin de cuentas van a hacer lo que quieran sin importarles la opinión de los vecinos, que seremos los verdaderos damnificados”.