El Consejo de la Magistratura rechazó recusación presentada por juez Rozanski

El Consejo de la Magistratura de la Nación rechazó ayer por unanimidad la recusación interpuesta por el juez Carlos Rozanski contra el consejero Mario Cimadevilla, que investiga la supuesta "desidia y el maltrato" dentro del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata. Rozanski fue denunciado por sus pares de no ocuparse de tramitar causas de delitos comunes, que se cuentan por centenas y muchas de las cuales llegaron a su prescripción. Se sumó el gremio judicial con denuncias de "maltrato laboral".

Ayer a la mañana, el Consejo trató el expediente 144/09, en el que Rozanski había interpuesto una recusación para intentar frenar nuevamente las declaraciones de empleados que comenzaron a declarar el año pasado, según informó Fojas Uno.

A propuesta del presidente de la Comisión de Disciplina y Acusación, Carlos Moreno, por unanimidad de todos sus integrantes, se dispuso rechazar la recusación de Rozanski y continuar con el trámite del expediente.

Horas antes y desde la mañana, integrantes de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, gremio que conduce a nivel nacional Julio Piumato, se manifestaron en la puerta del Consejo, lanzando panfletos y entregando a los consejeros el documento redactado la semana pasada en la protesta que se realizara en la sede del Tribunal Oral Federal 1, de calle 47 entre 10 y 11.

"Hay más de 900 causas que están prácticamente paralizadas, entre ellas unas 450 que ni siquiera se tocaron y unas 500 literalmente prescriptas. A todas las personas involucradas en estos expedientes, sean inocentes o culpables, sean víctimas o querellantes, no se les respetan los Derechos Humanos. Como a nosotros", señala el texto, firmado por el gremio.

Agrega que "el Consejo de la Magistratura de la Nación tomó cartas en el asunto, nos empezó a citar a declarar y hace pocos días, y por segunda vez, acaba de suspender la investigación. Las dos suspensiones fueron por iniciativa del Dr. Rozanski, que busca como excusa su actuación en los juicios de lesa humanidad, para encubrir su responsabilidad".

La protesta del jueves pasado, en la que sobresalió la presentación de un muñeco (foto), fue la que motivó un pedido expreso del juez Rozanski a la Policía Federal de una lista negra con los nombres de todos aquellos que habían participado de la manifestación. Ayer también se observaron curiosos movimientos de móviles policiales, esta vez, en la costosa sede alquilada de la Ex AMIA, ubicada en 4 entre 51 y 53, también a pedido del magistrado cuestionado. Fue cuando los empleados estaban en camino al Consejo de la Magistratura, según se informó.

Breve vida de una recusación

Según informó Tiempo Argentino, la recusación había sido presentada contra el senador Mario Cimadevilla (UCR) por haber realizado una inspección dentro del Tribunal sin haber notificado al juez. El mismo diario reveló que a Rozanski "sus colegas lo acusaron de dejar de lado las causas ordinarias y dedicarse exclusivamente a causas de lesa humanidad". Sobre el mismo punto, el gremio judicial de la UEJN denunció que en el Tribunal habría unas "500 causas prescriptas".

En la sesión de ayer, la Comisión de Disciplina y Acusación decidió por unanimidad ratificar la investigación y rechazar "in límine" la recusación de Rozanski, según indicaron fuentes del caso. Voceros informaron que antes de la sesión se produjo una manifestación de la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, cuyos militantes lanzaron planfletos y pegaron afiches en la puerta del Consejo, en la calle Libertad número 731, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


Fuente: UEJN y Fojas Uno