Stegmayer: "El COU fue redactado y votado para el beneficio de pocos"

Desde el Espacio Progresista Platense cuestionaron el tratamiento legislativo que se le dio al Código de Ordenamiento Urbano y recordaron que en abril de 2010 presentaron una propuesta para implementar un Programa de Elaboración Colectiva de Normas.

Desde el Espacio Progresista Platense advirtieron que la judicialización de una norma clave para nuestra ciudad como es el Código de Ordenamiento Urbano (COU) dejó en claro que, para proyectos de esa trascendencia, es necesario ampliar el ámbito del debate y crear las herramientas institucionales necesarias.

Desde ese espacio consideran que el proceso de tratamiento del COU estuvo inmerso en un océano de dudas y tramas ocultas que devino en el fallo judicial de la Suprema Corte bonaerense que frenó la aplicación de la normativa.

“El Código está pensado sólo para el beneficio de los sectores ligados a la construcción, pero jamás se contempló el bienestar del conjunto de los platenses”, dijo Henry Stegmayer, presidente del Espacio Progresista Platense.

Además, puntualizó que fue “un Código redactado y votado por unos pocos para el beneficio de unos pocos. Pareciera que fue sólo para cumplir con quienes sostienen la campaña de Pablo Bruera en la ciudad y su aventura política en la provincia de Buenos Aires”.

A sabiendas que la discusión del COU no tendría un final feliz, el Espacio Progresista Platense presentó en abril de 2010 ante el presidente del Concejo Deliberante, Javier Pacharotti, una propuesta para implementar un Programa de Elaboración Colectiva de Normas.

La iniciativa se planteó como una herramienta obligatoria para cuando el Concejo Deliberante discuta proyectos de trascendencia para el conjunto de los platenses y consiste en tres ejes fundamentales: Un plazo mínimo de trabajo y discusión de 8 (ocho) meses, pudiendo prorrogarse las veces que fuere necesario. No se podrá achicar dicho plazo, bajo ningún concepto. Universalización de la información con un estudio comparativo de lo que se quiere reformular. Generación de una amplia convocatoria a la participación. Para lo cual se deberán contemplar todas las formas e instancias de participativas que la imaginación, la tecnología y la legislación actual nos permitan.

Para finalizar, Stegmayer puntualizo que "es evidente que la ciudad necesita reformular el modelo de gestión de los ultimos 25 años. Hace falta una GESTION DISTINTA, transparente, participativa y solidaria para concretar un proyecto de ciudadania inclusivo, con igualdad de oportunidades y derechos para todos".